01 易错点1 近代列强侵华战争、不平等条约与反侵略斗
陷阱1 太平天国统治者一直推崇以儒家思想为代表的传统文化。
【点拨】太平天国的统治者最初对以儒家思想为代表的传统文化的破坏是相当严重的，但其后来逐渐意识到仅凭拜上帝教难以维护统治，所以对传统文化重新加以利用。
陷阱2 太平天国运动对清王朝的统治没影响
【点拨】 太平天国运动使清王朝元气大伤，清朝的统治根基遭到严重削弱。面对太平天国起义，清政府兵不能战，财无所调，不得不允许地方练兵筹饷，使军权、财权下移，清代兵制也随之改变，地方军事集团由此兴起，严重削弱了清朝的中央集权，为日后的军阀统治埋下了伏笔。同时，太平天国运动激发了清朝统治阶级内部变革自强的意识，为维新变法、辛亥革命等提供了借鉴。太平天国运动不仅打击了清王朝的统治，而且推动了晚清的变革历程。
陷阱3 义和团运动阻碍了资产阶级革命思想的发展
【点拨】 义和国运动使清政府的反动面目彻底暴露，中国的有识之士吸取了维新变法运动失败的教训，又受到农民反帝爱国运动的启发，逐渐认识到，要摆脱帝国主义和封建主义的压迫，就必须推翻清朝的封建统治。他们在国内外组织了革命团体，出版了许多刊物，宣传资产阶级的民主革命思想。
陷阱1 清末新政以维护清王朝统治为目的，没有进步性
【点拨】 清末新政以维护清王朝统治为目的，但也有客观进步性。新政中编练的新军后来成为各地武装起义的主要力量；很多被派遣出国的留学生回国后宣扬革命思想；奖励实业的措施有利于民族资本主义的发展。所以，清末新政不仅没有巩固清王朝的统治，反而加速了清王朝的灭亡。
陷阱2 辛亥革命时期，资产阶级革命派与立宪派不同路
【点拨】 辛亥革命时，资产阶级革命派凭借新军力量起事，但立宪派凭借社会声望在革命后主政地方。在反清问题上，立宪派与革命派是同路人，立宪派加入革命阵营，壮大了革命力量，加速了清王朝的灭亡。
陷阱3 《中华民国临时约法》没有存在着因人设法和权力失衡的弊端
【点拨】 《中华民国临时约法》为限制袁世凯独裁，改总统制为责任内阁，因人设法，损害了法律的庄严性。孙中山等人在规划权为结构时，未能妥善处理立法权与行政权的关系，后来的“府院之争”就是这种体制缺陷造成的后果。这显示了革命党人对西方民主政治的理解较为肤浅。
陷阱4 辛亥革命使民主共和观念深入所有阶层人心
【点拨】 辛亥革命后，对于城市中的知识分子来说，民主共和观念深入其心，影响巨大；但对于广大偏远农村地区的下层群众来说，封建专制，迷信的思想依然根深蒂固，民主共和思想影响不大。
陷阱1 “农村包围城市”一直被党中央认可
【点拨】 国民革命失败后，中共中央内部在革命道路上存在分歧。“农村包围城市、武装夺取政权”在当时并不被中共中央认同，由城市到农村的路线在党内占主导地位。遵义会议后，这种分歧才最终结束。
陷阱2 到遵义会议时，中共才出现自主革命的倾向
【点拨】 遵义会议是中共第一次自主地运用马列主义基本原理解决中国革命问题的会议。在此之前，中共受共产国际影响较深，但是，这不代表中共没有自己的见解，遵义会议前中共中央已出现自主革命的倾向。
陷阱1 国民党只组织了正面战场的大规模会战
【点拨】 全面抗战爆发后，国民党对日作战以正面战场的大规模会战为主，但后来也开展敌后游击战；而共产党对日作战则是以敌后的游击战为主，但也参加了一些正面的会战，如平型关大捷就是太原会战的一个重要组成部分。
陷阱2 正面战场和敌后战场是独立存在的
【点拨】 正面战场和敌后战场不是独立存在的，而是相互配合、相互补充的。
在战略防御阶段，正面战场起着主导作用，牵制了日军大部分兵力，为共产党开辟敌后战场争取了时间。而敌后抗日游击战迅猛发展，有力配合了正面战场的作战，创建了敌后抗日根据地，迫使日军不得不长期分散兵力两面作战，推动抗日战争由战略防御转到战略相持阶段，为实现持久抗战发挥了重要作用。在战略相持阶段，敌后游击战逐渐成为抗日战争的主要作战形式。1943年以后，抗日战争进入局部反攻阶段，敌后战场逐步实现由游击战向运动战的转变，成为全面反攻的战略基地，为抗日战争的最终胜利做出了重大贡献。
陷阱3 国民党在抗战中没有贡献
【点拨】 不论是共产党还是国民党，都在抗日战争中做出了巨大的贡献，应正确评价国民党在抗战中的作用。
国民党组织正面战场抗战，指挥了淞沪会战、太原会战、徐州会战、武汉会战等多次重大战役，英勇抗击日军侵略，牵制了日军大部分的兵力。日本三个月内灭亡中国计划的破产与国民党军队的坚守密不可分。
国民党还开辟了国外战场。为了确保滇缅公路这条国际交通线的畅通，1942年初，中国政府派遣远征军到缅甸同日军作战。1945年初，在英美军队的配合下，中国远征军击败侵缅日军，为盟军收复全缅甸创造了条件。此外，即使在抗战相持阶段，国民党仍未放弃抗战。
陷阱4 面对日本的侵略，蒋介石一味妥协退让
【点拨】 20世纪30年代，日本侵华不断加剧，民族矛盾不断上升。面对严重的民族危机，蒋介石并非无所作为，他着手加强国防战备，如在长城布防、将部分涉及国防的企业迁往西南地区、加强抗日宣传等。面对日本的侵略，蒋介石并非一味妥协退让。
陷阱5 抗战时期，国民党不再维护一党专制
【点拨】 抗战时期，由于民族矛盾始终居于主要地位，所以国共合作关系一直持续到抗战胜利。但由于两党代表的阶级利益不同，所以两党在合作抗日的同时，斗争也始终没有停止过，国民党始终坚持一党专制。
陷阱6 国民政府在抗战时期实行计划经济
【点拨】 国民政府在抗战时期实行的统制经济政策，其主要目的是增强国防力量，为抗战做准备，并不是要发展计划经济，也不是为官僚资本敛财创造条件。
陷阱7 中共在国共十年对峙时期和全面抗战时期的土地政策
【点拨】 国共十年对峙时期，中共在农村革命根据地实行土地革命，并于1931年制定出一条完整的土地革命路线，即依靠贫农、雇农，联合中农，限制富农，保护中小工商业者，消灭地主阶级，变封建半封建土地所有制为农民土地所有制。简单讲，就是“打土豪，分田地”。
全面抗战时期，国内主要矛盾发生变化，为了团结一切可以团结的力量共同抗战，中共调整了土地政策，在抗日根据地实行“地主减租减息，农民交租交息”的土地政策，这一政策既有利于团结地主，也有利于提高农民的生产积极性，巩固了抗日军民统筹统一战线。
陷阱1 鸦片战争后，中国市场被完全打开
【点拨】 鸦片战争后，由于中国自然经济的抑制，中国市场并未被完全打开，正是因为这个原因，英法又发动了第二次鸦片战争，目的就是进一步打开中国市场。
陷阱2 自然经济在近代中国完全解体
【点拨】 鸦片战争后，中国的自然经济开始解体，但它的解体是一个缓慢的过程。在近代中国，自然经济的自给性生产始终占优势，并未完全解体。
陷阱3 中国被卷入资本主义世界市场抑制农产品的商品化
【点拨】 鸦片战争后，中国逐渐被卷入资本主义世界市场。丝、茶的大量出口，使农民获利颇丰，刺激他们扩大丝、茶的生产，从而促进了农产品的商品化。
陷阱1 北洋政府反对民族工业发展
【点拨】 北洋政府采取了一些鼓励民族工业发展的措施。例如，解除对民间兴办工商企业的限制；实行专利制度，奖励植棉、制糖、牧羊；对新办企业予以优惠政策，实行保息制度，对民族工业品及其原料减免捐税；设立各种示范场所，推广技术，劝导人们创办实业；筹办国货展览会，组织各地产品参加外国博览会等。这些政策在一定程度上改善了民族工业的生存环境，推动了民族资本主义的发展。
陷阱2 全面抗战时期，沿海企业大量内迁， 改变工业布局不平衡的局面。
【点拨】 全面抗战爆发后，沿海的企业大量迁往西南地区，为持久抗战奠定了物质基础，还在一定程度上改善了工业布局不平衡的局面。但是我国工业的布局仍然不平衡。
陷阱1 地主阶级内部对“中体西用”思想没有反思
【点拨】 洋务派提出“中体西用”的思想，主张学习西方先进的科学技术，以维护清政的统治，这一思想冲击了中国传统的华夷之辨，为西学在中国的传播创造了条件，推动了中国的近代化。但是，1885年中法战争的失败，使地主阶级内部的有识之士认识到单纯学习西方器物的不足，转而学习西方的政治制度。
陷阱2 固化思维看待康、梁的思想
【点拨】 康有为和梁启超把西方资本主义的政治学说同中国传统的儒家思想相结合，利用孔子的权威论证维新变法理论的合理性。但他们的思想并不局限于此。例如，梁启超认为革命派和保皇派有共同的目标；康有为虽然以儒家思想为武器，宣传资产阶级的改良思想，但其实质上动摇了儒家传统的伦理基础，有助于革命思潮的萌发。不能用固化思维看待康、梁的思想。
陷阱3 严复引入进化论的目的是为了阐释人类社会的发展规律
【点拨】 严复借用进化论来阐释人类社会的发展规律，这是不科学的。但是在当时民族危亡的背景下，严复宣扬“物竞天择，适者生存”“世道必进，后胜于今”，有助于唤醒近代国人救亡图存的意识。
陷阱4 资产阶级维新派以救亡图存为目的，没有积极作用
【点拨】 资产阶级维新派主张学习西方的政治制度，顺应了历史发展潮流，具有进步性；资产阶级维新派希望通过变法使国家强大，挽救民族危机，具有爱国性；维新变法虽然没有建立起君主立宪政体，但起到了思想解放的作用，具有启蒙性。资产阶级维新派以救亡图存为目的，具有进步性、爱国性和启蒙性。
陷阱5 新文化运动领导人全盘否定传统文化
【点拨】 新文化运动并非全盘否定传统文化。事实上，新文化运动的旗手们对待传统文化的态度是非常复杂且矛盾的。